Court ruling № 80794446, 28.03.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 березня 2019 р. № 400/109/19 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта про витребування додаткових доказів для проведення експертизи у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноторг", пр. Героїв Сталінграду, 113, м. Миколаїв,54025 до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.11.2018 № 00100401411, № 00100391411,встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (надалі - позивач або Товариство) звернулось з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач або Управління) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.11.2018 № 00100401411, № 00100391411.

Ухвалою від 25.02.2019 суд зупинив провадження у справі до одержання результатів експертизи.

21.03.2019 до суду надійшло клопотання експерта про витребування додаткових доказів для проведення експертизи. Ухвалою від 22.03.2019 суд призначив розгляд клопотання на 28.03.2019.

Клопотання експерта про витребування додаткових доказів, суд розглянув в порядку письмового провадження.

28.03.2019 представник позивача подав супровідний лист, до якого додано платіжне доручення № 5795 від 25.03.2019 про оплату рахунку за проведення експертизи та документи необхідні експерту для проведення експертизи.

Керуючись статтями 80, 105, 205, 236, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Генерала Карпенка, 27, м. Миколаїв, 54038) матеріали справи для проведення експертизи.

2. Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна