
Справа № 236/1099/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" березня 2019 р. м. Лиман
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Лиманської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А:
25.03.2019 позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Лиманської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 13.05.2014 в м. Красний Лиман Донецької області.
Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008»Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За таких обставин позивачу слід уточнити свої вимоги, щодо відповідача по справі, та надати до суду відповідну позовну заяву.
Крім того, пунктом 1 статті 8 ЗУ «Про судовий збір», на яку посилається позивач в позовній заяві, не передбачено звільнення від сплати судового збору, а лише його відстрочка або розстрочка на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Долучені до матеріалів позовної заяви відомості з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків містять інформацію тільки за 3 та 4 квартал 2018 року.
Таким чином позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
У своїй постанові № 6-1121цс16 від 30 листопада 2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Згідно зі статтею 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно п. п.1 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 768,40 грн., який слід сплатити на розрахунковий рахунок: 31213206005564, ЄДРПОУ: 37894853, МФО: 899998, одержувач: УК м. Лиман/отг м. Лиман/22030101, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Однак, позивачем не підтверджені обставини що він є особою з інвалідністю, факт перебування у місцях позбавлення волі у період 20.07.2009 по 18.11.2016, а також перебування на території Російської Федерації до 08.2018 року.
Крім того причина пропуску строку з 08.2018 по 18.02.2019 також нічим не підтверджена.
Згідно із ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Лиманської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини -залишити без руху.
Надати позивача ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 80790084, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 236/1099/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: