Decision № 8078740, 23.11.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
23.11.2009
Case No.
24/162-09-4952
Document №
8078740
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2009 р.Справа № 24/162-09-4952 Суддя Оборотова О.Ю., розглянув матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ"; До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Комсомолець"

про стягнення 128575,38грн.

Суддя          О.Ю. Оборотова

За участю представників:

позивача: Валах Г.В., Кір’як І.О. на підставі довіреності №726 від 19.08.2009р.

відповідача: не з'явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Комсомолець" про стягнення 128575,38грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання згідно поштових повідомлень від 12.10.2009р., 26.10.2009р., 07.11.2009р.,однак при цьому відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, - суд встановив:

14.07.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ" в особі директора Ботика В.А. (Покупець) та Відкритим акціонерним товариством "Комсомолець" в особі Голови правління Терзи Г.І. (Продавець) було укладено договір купівлі –продажу №393/КП, згідно умов якого Продавець передає у власність Покупця, а Покупець приймає та оплачує Товар, вид, кількість, якість, ціна і вартість якого встановлюється у відповідності з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 3.2. договору №393/КП від 14.07.2009р. вартість договору складає 192 500грн.

Згідно пп. 4.1. та 4.2. договору №393/КП від 14.07.2009р. товар повинен бути поставлений на зерноперевалочний комплекс Покупця в строк до 20 липня 2009р., який знаходиться за адресою: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Локомотивна, 3, завантаження, перевезення Товару здійснюється коштами і за рахунок Продавця.

Відповідно до п. 5.2. Покупець здійснює передоплату у розмірі 50% від вартості товару.

Покупець здійснив передоплату на суму 147000,00 (сто сорок сім тисяч) гривень, відповідно до платіжного доручення №2516 від 15.07.2009р. яке наявне в матеріалах справи.

В порушення п. 2.4. Договору, Продавець здійснив поставку 191,126 тон ячменя, замість 250,00 тон, відповідно до умов Договору, на суму 147167,02 грн.

Відповідно до платіжного доручення №2714 від 23.07.2009р. Покупець помилково перерахував суму у розмірі 200 000,00 (двісті тисяч гривень).

Також, відповідно до п. 5.1. Договору, Покупець перерахував суму в розмірі 70000,00 (сімдесят тисяч) гривень відповідно до платіжного доручення №2742 від 24.07.2009р.

На виконання п. 5.4. Договору, Продавець здійснив зарахування взаємних вимог поставкою рапсу продовольчого у кількості 57,994 тон за ціною 2700,00грн. за тону на загальну суму 156583,80 (сто п’ятдесят шість тисяч п’ятсот вісімдесят три грн. 80коп. )гривень.

Зобов’язання Покупецем за договором №393/КП від 14.07.2009р. були виконані своєчасно та у повному обсязі.

З метою досудового врегулювання спору та на виконання п. 9.2. Договору № КП/393 від 14.07.09р. Покупець надіслав 14.08.2009р. до Продавця претензію за вих. №711 щодо сплати заборгованості у розмірі 287563,00 грн.

Також в матеріалах справи наявний акт звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 113 249,18грн., який підписаний обома сторонами та скріплений печатками.

Зобов’язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 7.7 договору №393/КП від 14.07.2009р. за несвоєчасну поставку товару за договором Продавець повинен оплатити Покупцю неустойку у розмірі 0,5% від суми несплати до договору за кожен день прострочення виконання зобов’язання. Сума пені становить –1335,71грн.

Відповідно до п. 7.6 договору №393/КП від 14.07.2009р. за не поставку Товару Продавець повинен сплатити Покупцю штраф у розмірі 30% від суми непоставленого Товару.

Таким чином, штраф від суми непоставленого товару складає 13 599,89грн.

Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлено договором чи законом.

Сума 3% річних становить –390,60 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед відповідачем складає 128 575,38 грн.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                   ВИРІШИВ:

1.          Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ" до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Комсомолець" про стягнення 128575,38грн. - задовольнити.

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Комсомолець" (68400, Одеська обл, м. Арциз, вул Комсомольська,30 код ЄДРПОУ 00413133), р/р 260032159 у «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул Нахімова,112 кв. 4, код ЄДРПОУ 25829351), р/р 26003314901 в ФАБ «Південний»м. Ізмаїл, МФО 328890 –загальну заборгованість - 128 575,38 грн., яка складається з суми основного боргу - 113 249,18грн., суми пені –1335,71грн., штрафу - 13 599,89грн., 3% річних - 390,60 грн.

3.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Комсомолець" (68400, Одеська обл, м. Арциз, вул Комсомольська,30 код ЄДРПОУ 00413133), р/р 260032159 у «Райффайзен Банк Аваль», МФО 328351 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВ.А.ХОЛДІНГ" (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул Нахімова,112 кв. 4, код ЄДРПОУ 25829351), р/р 26003314901 в ФАБ «Південний»м. Ізмаїл, МФО 328890 - витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн. та держмито у сумі 1285,75грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                 О.Ю. Оборотова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8078740 ?

Документ № 8078740 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8078740 ?

Дата ухвалення - 23.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8078740 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8078740 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8078740, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 8078740, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.11.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8078740 refers to case No. 24/162-09-4952

This decision relates to case No. 24/162-09-4952. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8078738
Next document : 8078742