
Справа № 909/289/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2019
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.,
розглянувши матеріали
за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону
вул.Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018
в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є: Державний концерн "Укроборонпром",
вул.Дегтярівська, буд.36, м.Київ, 04119
Державне підприємство "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"
вул. Хриплинська, 11,м. Івано-Франківськ, 76002
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Інстал"
вул. Зелена, 6, м. Івано-Франківськ,76018
про стягнення заборгованості в сумі 117 340, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є: Державний концерн "Укроборонпром", Державне підприємство "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" подав позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Інстал" про стягнення заборгованості в сумі 117 340, 00 грн.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1921,00 гривень.
В прохальній частині позовної заяви, Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у даній справі.
Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін. Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
У разі відстрочення або розстрочення сплати судового збору господарський суд повинен зазначити в ухвалі (про прийняття заяви чи скарги до провадження або в іншій) конкретний строк (строки) сплати судового збору, який (які) не може бути пізнішим за дату, на яку судом призначено розгляд заяви чи скарги. У разі перенесення цієї дати (в зв'язку з відкладенням розгляду справи або з інших причин) відповідно може бути продовжено й строк (строки), на які відстрочено або розстрочено сплату судового збору, про що господарським судом зазначається у відповідній ухвалі.
Однак, Заступником військового прокурора Івано-Франківського гарнізону до позовної заяви не наведено жодних доводів так і не подано будь-яких доказів на підтвердження заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що в задоволенні клопотання Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у даній справі слід відмовити.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне, зобов'язати Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 1921,00 грн.
Згідно з вимогами статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
За наведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 174, ст. 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення у даній справі - відмовити.
2. Позовну заяву Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є: Державний концерн "Укроборонпром", Державне підприємство "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Інстал" про стягнення заборгованості в сумі 117 340, 00 грн - залишити без руху.
3. Заступнику військового прокурора Івано-Франківського гарнізону протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 1921,00 грн.
Попередити Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 29.03.2019.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Фрич М.М.
The court decision No. 80785834, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 909/289/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: