Court ruling № 80779087, 28.03.2019, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 450/67/17

пр.№ 1-кп/464/147/19

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28 березня 2019 року Сихівський районний суд міста Львова

в складі: головуючого - судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12014140270000702 від 31.05.2014 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гаранджа Т.Є.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

У провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вищевказане кримінальне провадження, яке надійшло з апеляційного суду Львівської області для розгляду.

У зв"язку із закінченням терміну повноважень судді Горбань О.Ю. 07.11.2018 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Ухвалою суду від 30.11.2018 призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов’язані з підготовкою до судового розгляду.

У судовому засіданні прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження не має, а останнє підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 – ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні вказав, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст.291 КПК України, щодо призначення справи до судового розгляду покладається на розсуд суду.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор висловив заперечення, обґрунтовуючи тим, що всі елементи, визначені п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, наявні в обвинувальному акті, викладені конкретні обставини справи, формулювання обвинувачення та правова кваліфікація дій обвинуваченого. Вважає, що кримінальне провадження може бути призначене до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду.

Угод про визнання винуватості в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходило. Підстав, передбачених ст.284 КПК України, для закриття провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства. При його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м. Львова.

Проти відкритого судового розгляду учасники підготовчого провадження не заперечили. Судом з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово.

В матеріалах справи наявний цивільний позов Ву ОСОБА_4 Вієта про стягнення матеріальної та моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_2

Таким чином, судом вчинено всі необхідні дії з підготовки кримінального провадження до судового розгляду, а тому наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова о 11:00 год. 17 квітня 2019 року

Розгляд кримінального провадження - здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.

Прийняти до розгляду в межах кримінального провадження цивільний позов Ву ОСОБА_4 Вієта до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням злочину.

Визнати Ву ОСОБА_4 Вієта цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_2 цивільним відповідачем.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.