
Справа №466/4184/18
пр № 2/464/506/19
У Х В А Л А
28 березня 2019 року м.Львів
Сихівський районний суд м.Львова
суддя Тімченко О.В.
справа № 466/4184/18
учасники справи:
позивач ОСОБА_1
відповідач ОСОБА_2 «Львівобленерго»
представник учасника справи - представник позивача ОСОБА_3
вимоги: про визнання дій у припиненні електропостачання медзакладу незаконними,
Обставини справи
У провадженні суду знаходиться вище зазначена справа.
25.03.19. у підготовчому засіданні оголошено перерву по справі до вирішення питання про відвід судді Тімченко О.В.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно із ч.13 ст.7 ЦПК України.
Мотиви та висновки суду
У підготоче засідання 25.03.19. представником позивача ОСОБА_3 направлено заяву про відвід головучому в даній справі, який визнаний таким необгрунтованим із зупиненням провадження у справі.
Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 25.03.19. у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про відвід судді у справі відмовлено.
Враховуючи, що питання про відвід, яке стало підставою для зупинення провадження у справі, вирішене, суд дійшов висновку про необхідність його поновлення за вимогами п.11 ч.1 ст.253, ч.1 ст.254 ЦПК України з призначенням підготовчого засідання на 11 годину 06 травня 2019 року.
Керуючись ст.ст.253, 254, 259-261 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
поновити провадження справі та призначити підготовче засідання на 11 годину 06 травня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.03.19. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Тімченко
The court decision No. 80779081, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 466/4184/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: