Court ruling № 8077334, 17.02.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

17.02.10                                                                                 Справа№ 28/02-06

Суддя господарського суду Львівської області Морозюк А.Я.

Розглянувши матеріали:

За заявою:Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області, м.Борислав Львівської області

про:порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Діброва»(вул. Дрогобицька, 94, м.Борислав, Львівська обл., ідентифікаційний код 02030229) В С Т А Н О В И В :

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Діброва»(вул. Дрогобицька, 94, м.Борислав, Львівська обл., ідентифікаційний код 02030229) в порядку ст.ст. 6,7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Вимоги заяви кредитор обґрунтовує наявністю заборгованості боржника перед Пенсійним фондом в загальній сумі 510803,52 грн(в т.ч. недоїмка 417084,74 грн, пеня 930,71 грн, пільгові пенсії 70495,40 грн, фінансові санкції-22292,67 грн).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора(кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

Згідно із абз.8 ст.1 зазначеного Закону, безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно із абз.3 ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, боржником є суб’єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі зобов’язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів(обов’язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Відповідно до ч.8 ст.7 зазначеного Закону, до заяви кредитора додаються рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника.

В заяві кредитор зазначає, що на суму боргу в господарський та окружний адміністративний суд було подано позовні заяви до ЗАТ «Діброва», наводить в заяві перелік наказів та виконавчих листів, копії яких долучено до заяви. Також посилається на вимогу № 305 від 04.11.09 року на суму 6621,21 грн. Однак, копії самих судових рішень до заяви не долучені.

Також, в заяві кредитор зазначає, що накази та виконавчі листи, а також вимога № 305 від 04.11.09 року, передано на виконання в ДВС. Однак, до заяви не додано доказів пред’явлення наказів, виконавчих листів та вимоги до органів ДВС, та доказів їх несплати в процесі виконавчого провадження протягом трьох місяців (такими доказами являються відповідні постанови органу ДВС).

Суд відзначає, що наявність двох складових актів: рішення юрисдикційного органу та постанови державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження складають необхідний комплект документів, які підтверджують факт безспірності грошових вимог кредиторів. Також, постанови державної виконавчої служби визначають перебіг трьохмісячного строку для задоволення безспірних вимог кредиторів.

Не долучено до заяви і ухвал про затвердження реєстру вимог кредиторів від 02.11.2004 року та про затвердження мирової угоди від 11.02.2005 року у справі про банкрутство ЗАТ «Діброва»№ 6/219-8/118(про які зазначає заявник у заяві), що є необхідним для підтвердження обсягу вимог кредитора (Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області) в межах, передбачених зазначеною мировою угодою, відповідно до другого речення ч.8 ст.39 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Докази в підтвердження неплатоспроможності, які необхідні для з’ясування наявності чи відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, повинні бути надані заявником господарському суду на момент порушення справи про банкрутство. Витребування судом вказаних документів після порушення провадження у справі про банкрутство, на відміну від позовного провадження, спеціальним Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено (відповідає викладеному у постанові Вищого господарського суду України від 16.06.2009 року у справі № 50/379).

Виходячи із наведеного, керуючись ч.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п.3 ч.1 ст.63, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівської області про порушення справи про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Діброва»- повернути без розгляду з доданими до неї документами.

          Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (для УПФУ в м.Бориславі): Заява про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи, на 50 аркушах.

Суддя