ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
18.02.10 Справа№ 13/15
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі ВАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидубувного управління "Надвірнанафтогаз", м.Надвірна
до відповідача: ТзОВ "Самілл", м.Самбір
про стягнення 1492,48грн.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: не з”явився
Від позивача: Королюк І.В. –ю/к
Від відповідача: не з”явився
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов прокурора Надвірнянського району Івано-Франківської області в інтересах держави в особі ВАТ "Укрнафта" в особі Нафтогазовидубувного управління "Надвірнанафтогаз", м.Надвірна до відповідача: ТзОВ "Самілл", м.Самбір про стягнення 1492,48грн.
В судовому засіданні позивачем подано клопотання про припинення провадження у справі у зв”язку з повним погашенням відповідачем заборгованості, що підтверджено актом звірки розрахунків.
Отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача і припинення провадження у справі у зв”язку з відсутністю предмету спору.
Оскільки заборгованість погашено після подання позову до суду, судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.49, п.1.1 ст.80, ст.ст.86,87 ГПК України,
у х в а л и в :
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з ТзОВ „Самілл” (м.Самбір, вул.Чорновола,36, ЄДРПОУ 32887176) в доход державного бюджету 102,00грн. держмита та 236,00грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 8077326, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 13/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: