
Справа № 640/6340/19
н/п 2/640/1798/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1
Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі виходячи з того, що судовий збір за подання вищезазначеного позову складає 1921 грн., згідно доданого до позову платіжного доручення позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн., тобто позивачу слід доплатити 1216,20 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну Харківської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
СУДДЯ
The court decision No. 80771271, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/6340/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: