Decision № 8076828, 11.02.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.10                                                                                           Справа№ 30/230

за позовом: ВАТ „Агросервіс”, м. Кам”янка-Бузька

до відповідача: ТзОВ „Нова індустрія”, с. Підберізці, Пустомитівський р-н

про стягнення 40347,99 грн.

Суддя Н.Мороз

Представники:

від позивача – Чукаєва О.В.

від відповідача –н/з

Суть спору:

Позов заявлено відкритим акціонерним товариством „Агросервіс”, м. Кам”янка-Бузька до товариства з обмеженою відповідальністю „Нова індустрія”, с. Підберізці, Пустомитівський р-н про стягнення 40347,99 грн. в т.ч. 37500,00 грн. основного боргу, 1916,16 грн. пені, 650,90 грн. інфляційних втрат та 280,48 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2009 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 24.12.2009 року.

Розгляд справи відкладався ухвалами суду від 24.12.2009р., 28.01.2010р., з причин, наведених у відповідних ухвалах.

Представник позивача в судове засідання з"явився, подав уточнення (зменшення) позовних вимог №21 від 03.02.2010р., просить стягнути з відповідача 37500,00 грн. основного боргу. Позовні вимоги підтримав відповідно до поданого уточнення.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:

Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу товару №01/08-2009 від 20.08.2009р., згідно якого позивач (продавець) зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар на умовах і строки визначені договором, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар –будівельні конструкції на загальну суму 60000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 20.08.2009р. №АС-0000628 та довіреністю на отримання товару (в матеріалах справи). Дана обставина відповідачем не заперечена.

В силу ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.4.1 договору, відповідач зобов”язувався оплатити отриманий товар протягом трьох банківських днів після отримання товару.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплата проведена частково, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 37500,00 грн. Доказів зворотнього суду не надано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані та підлягають задоволенню відповідно до уточнення позовних вимог.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 692 ЦК України, ст.ст.179,193 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

г. . ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Нова індустрія”, Львівська область, с. Підберізці, вул. І.Франка,12 (р/р 260010103542 ЗАТ „Прокредит Банк”, м.Київ, МФО 320984, код ЄДРПОУ 33932732) на користь відкритого акціонерного товариства „Агросервіс”, м. Кам”янка-Бузька, вул. Шевченка,52-д (р/р 26003141088200 АКІБ „Укрсиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 05489856) –37500,00 грн. основного боргу, 404,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя