
Справа № 344/4486/18
Провадження № 2/344/1062/19
У Х В А Л А
19 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: Антняка Т.М.
секретаря Максимів Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором.
В судове засідання позивач не з’явився, однак представник позивача подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати у їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, відзиву щодо вимог позову суду не подав.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Враховуючи достатність доказів, керуючись ст. ст.280, 281, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором .
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Антоняк Т.М.
The court decision No. 80767201, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 344/4486/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: