
Справа № 293/897/16-ц
Провадження № 2/293/17/2019
УХВАЛА
27 березня 2019 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Васильчука С.Ф.
секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Троковицької сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи – Черняхівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту,–
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.11.2018 рокупо справі призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.
27.03.2019 рокудана ухвала залишена без виконання з підстав, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено назву установи, якій доручено проведення експертизи, а саме Житомирський НДЕКЦ при ГУНП в Житомирській області, замість Житомирський НДЕКЦ МВС України.
За таких обставин, суд поновлює провадження по даній справі для вирішення питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 260-261 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Троковицької сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи – Черняхівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту та призначити її розгляд на 15 год. 30 хв. 27.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
The court decision No. 80766612, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 293/897/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: