Court ruling № 80765996, 27.03.2019, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №293/897/16-ц

Провадження № 2/293/17/2019

УХВАЛА

27 березня 2019 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за ініціативою суду питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Троковицької сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи – Черняхівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

22.11.2018 року ухвалою суду призначено по справі почеркознавчу експертизу.

27.03.2019 року дана ухвала залишена без виконання з підстав, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено назву установи, якій доручено проведення експертизи, а саме Житомирський НДЕКЦ при ГУНП в Житомирській області, замість Житомирський НДЕКЦ МВС України.

27.03.2019 року ухвалою суду поновлено провадження по справі для вирішення питання про виправлення допущеної у судовому рішення описки.

Так, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при постановленні ухвали по вищеозначеній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в ухвалу суду від 22.11.2018 року по справі №293/897/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Троковицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частку житлового будинку в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Троковицької сільської ради Черняхівського району з участю третьої особи – Черняхівської державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту, вказавши в абзаці першому та десятому резолютивної частини ухвали експертну установу «Житомирський НДЕКЦ МВС України» замість «Житомирський НДЕКЦ при ГУНП в Житомирській області».

Дана ухвала є невід’ємною частиною вищеозначеної ухвали суду.

Провадження у даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити в Житомирський НДЕКЦ МВС України та іншим учасникам процесу для відома та виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє виконання ухвали суду від 22.11.2018 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів дня вручення йому ухвали суду.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія: вірно

Суддя: