Court ruling № 80765939, 28.03.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/487/19

Провадження № 2/280/570/19

У Х В А Л А

28 березня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т. З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Платинум Фінанс» третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

25.03.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ТОВ «Платинум Фінанс» третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Згідно єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи головуючим визначено суддю Пасічного Т.З.

При вивченні матеріалів позовної заяви та проведення підготовчих дій встановлено, що позивачем по даній справі є гр.ОСОБА_1 у якого ставлення та відношення до мене як до судді та людини є вкрай негативними у зв»язку з тим щоб не виникало сумнівів у об”єктивності та неупередженості розгляду справи, я заявляю самовідвід.

За таких обставин, з метою недопущення сумнівів в об’єктивності та неупередженості судді, вважаю доцільним і необхідним в інтересах правосуддя та сторін по справі заявити собі самовідвід.

Керуючись ст.30, п.8 ст.40 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Платинум Фінанс» третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу передати до канцелярії суду для визначення судді у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. З. Пасічний