
Справа № 289/1762/17
провадження №2-о/283/3/2019
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
28 березня 2019 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Малина цивільну справу за заявою органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, комунальна установа «Радомишльський психоневрологічний інтернат» Житомирської обласної ради, ОСОБА_3 про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В справі проголошується вступна та резолютивна частини рішення. З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися в приміщенні Малинського районного суду Житомирської області 02 квітня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 62, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 234-241, 294 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву органу опіки та піклування Радомишльської міської ради Житомирської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від виконання обов’язків опікуна відносно недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка перебуває на повному державному утриманні в комунальній установі «Радомишльський психоневрологічний інтернат» з постійною пропискою по фактичному місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 її тітку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Житомирського апеляційного суду з моменту складення повного тексту рішення.
Суддя
The court decision No. 80765897, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 289/1762/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: