№ 80765857, 27.03.2019, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.03.2019
Case No.
283/475/19
Document №
80765857
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 283/475/19

Провадження №3/283/259/2019

П О С Т А Н О В А

27 березня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Міхненко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює директором ТОВ "ДБК Фундамент ", РНОКПП - НОМЕР_1, -

за ч.1 ст. 163- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

В ході проведеної державною фіскальною службою перевірки ТОВ "ДБК Фундамент", яке знаходиться по вул. Соборна, 57, кім.18, с. Пиріжки Малинського району, виявлені порушення допущені директором товариства ОСОБА_1, а саме: ведення податкового обліку з порушеннями встановленого законом порядку, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 496538 грн., в тому числі по періодам: 2017 рік - 16978 грн., 3 квартали 2018 року - 479560 грн.

ОСОБА_1 своїми діями порушив: п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 абз.10 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-ІV (із змінами та доповненнями);

Ст.ст.3,4,9,11 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999р. №996-XIV (із змінами та доповненнями);

П.5 П(С)БО 15, затвердженого Наказом МФУ №290 від 29.11.1999р., що зареєстровано в МЮУ від 14.12.1999р. за №860/4153 та п.11 П(С)БО 16 "Витрати" затверджено Наказом МФУ №318 від 31.12.1999р. та зареєстровано в МЮУ;

П.46.1 ст.46, п.51.1 ст.51, пп."б" п.176.2 ст.176 ПКУ та пп.3.7 п.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку затвердженого наказом МФУ від 13.01.2015 № 4.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В поясненнях, що надані при складані протоколу пояснив, що причини порушення допущені у зв’язку з великим обсягом документообігу.

В клопотанні, яке направив до суду, просить розглядати справу без його участі.

Вина правопорушника повністю доведена зібраними по справі доказами: актом перевірки № 76/06-30-14-01/40048603 від 07.02.2019 року.

Обставин, обтяжуючих або пом’якшуючих відповідальність під час розгляду справи не виявлено.

Відповідно до статті 38 КУпАП , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Правопорушення було вчинено у 2017 році та 3-му кварталі 2018 року.

Справа надійшла до суду 29 лютого 2019 року, а тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП для притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст.163-1; ст.ст.284;289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у зв’язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП для притягнення правопорушника до адміністративної відповідності.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 80765857 ?

Документ № 80765857 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80765857 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80765857 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80765857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80765857, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 80765857, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 80765857 refers to case No. 283/475/19

This decision relates to case No. 283/475/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80731737
Next document : 80765897