Court ruling № 80764312, 28.03.2019, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/233/19

Провадження № 2/188/230/2019

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

28 березня 2019 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.

позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 “УКРГАЗБАНК”

відповідач: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК” подано позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 17188.64 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 30.05.2017 роком між ними та відповідачем був укладений Договір № ВВ4-48572-Ф/17-DОM про приєднання до правил (договорні умови) надання банківських послуг по картковим продуктами у відділенні №175/03 АБ «УКРГАЗБАНК» м.Дніпро.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складала між ним та Банком Договір, що підтверджується його підписом у заяві.

При укладанні договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України, тобто договором приєднання є договір , умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

На виконання умов Договору відповідачу було відкрито картковий рахунок№26253003334232.980 і видано платіжну картку №5168 5319 7961 6845, що підтверджується відповідною розпискою відповідача від 02.06.2017 року та встановлено максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту 300000,00грн строком на 12 міс. зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування) та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом).

Відповідач в період часу з 30.05.2017 року по 07.06.2018 року активно користувався кредитними коштами.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 06.07.2018 року має заборгованість – 17188.64 грн., яка складається з наступного:

10785.52 грн. – заборгованість по кредиту (поточна);

4126,62 грн. – заборгованість по кредиту (прострочена);

355,55 – заборгованість по процентах (поточна);

1920.96 грн. - заборгованість по процентах (прострочена).

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості, судові витрати.

В судове засідання представником позивача надано заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, просить стягнути заборгованість та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена про що свідче поштове повідомлення про вручення судової повістки від 15.03.2019 р.

Відповідно до п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.280-282 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 “УКРГАЗБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заочно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3