Court ruling № 8076142, 02.02.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

02.02.10 Справа № 27/361/09.

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРА-І”, м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про стягнення 2 233 грн. 71 коп.

Встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ФАРА-І”, м. Київ звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя 2 233 грн. 71 коп., в тому числі 1 646 грн. 00 коп. заборгованості за договором № 376 від 06.08.2007 р., 248 грн. 55 коп. втрат від інфляції, 289 грн. 79 коп. 18 відсотків річних та 49 грн. 38 коп. штрафу.

09.12.09 р. господарським судом прийнято рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРА-І”. На виконання рішення видано наказ від 21.12.09 р. про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1646 грн. 00 коп. основного боргу, 49 грн. 38 коп. штрафу, 289 грн. 79 коп. 18 % річних, 248 грн. 55 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

01.02.2010 р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ “ФАРА-І” про виправлення описки у наказі від 21.12.09 р., щодо назви та адреси відповідача (оригінал наказу від 16.10.09 р. доданий до заяви).

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити та видати новий наказ.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Виправити допущені описки в рішенні господарського суду від 09.12.09 р. та наказі від 21.12.09 р. та викласти резолютивну частину рішення та наказ у наступній редакції:

«Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в “Приватбанк”, МФО 313399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРА-І” (02154 м. Київ пр. Воззєднання, 21, к. 8, ЄДРПОУ 33299396, п/р 26000038592821 в Міжрайонному відділенні Київської міської філії АКБ “Укрсоцбанк”МФО 322012) 1646 (одна тисяча шістсот сорок шість) грн. 00 коп. основного боргу, 49 (сорок девять) грн. 38 коп. штрафу, 289 (двісті вісімдесят девять) грн. 79 коп. 18 % річних, 248 (двісті сорок вісім) грн. 55 коп. інфляційних втрат, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.»

Суддя С.С. Дроздова