Court ruling № 80747633, 25.03.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/510/19

Провадження № 1-кс/461/1518/19

У Х В А Л А

25.03.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря судового засідання Збожної О.Р., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42018140000000335, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває зазначене клопотання.

22 березня 2019 року до суду надійшло письмова заява ОСОБА_1 про залишення клопотання без розгляду.

Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

Під диспозитивністю слід розуміти правове положення, згідно з яким сторонам кримінального провадження надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених КПК, обирати способи здійснення своїх матеріальних та процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на хід і результати кримінального провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи відкликання заявником клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення такого без розгляду.

Керуючись 22, 26, 357 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42018140000000335.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д. Фролова