Court ruling № 80744191, 03.10.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/5268/18

ун. № 759/1086/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: П»ятничук І.В.,

за участю секретаря: Медвідчук В.В.,

представника позивача : Содоль А.М.,

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Аргумент Консалтінг» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Аргумент Консалтінг» звернулось до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

15.06.2015 р. відповідно до рішення Святошинського районного суду м.Києва аявлені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Аргумент Консалтінг» до ОСОБА_3 задоволено.

Відповідно до ухвали Святоинського районного суду м.києва від 14 травня 2018 р. вказане заочне рішення скасоване та справа призначена до розгляду в загальному порядку на 14.08.2018 р.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав та просив про її задоволення посилаючись на надані до позовної заяви докази.

Представник відповідача та відповідач двічі в підготовче судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тому є можливим проведення підготовчого судового засідання в їх відсутності. Відзив щодо заявлених позовних вимог суду не надано.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, а саме вивчені письмові матеріали справи, з'ясовані фактичні обставини справи, що підлягають з'ясуванню під час судового розгляду, долучені письмові докази.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Аргумент Консалтінг» до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 23 листопада 2018 року на 09 годин 00 хвилин у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва ( м.Київ вул.Якуба Коласа 27-А зал.№30) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.П»ятничук