Court ruling № 80741667, 27.03.2019, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast

223/256/17

1-кп/221/201/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Безрук Т. В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чемезової Г.О., ,

прокурора Войцеховського В. В.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Волноваха Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017050540000102 від 20.04.2017 року стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого – адвокат ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про закриття вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України на підставі п. 10 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Вказане клопотання обґрунтовує тим, що стороною обвинувачення було пропущено строки досудового розслідування в межах даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення вказаного клопотання, посилаючись на те, що обвинувачений після оголошення йому підозри, переховувався від слідства та був оголошений у розшук, що зупиняє перебіг процесуальних строків.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, що надійшли до суду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров'я особи.

Разом з тим, відповідно до п. 4, § 2 Прикінцеві положення, розділу 4 Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", в редакції якого захисник звернувся до суду з вказаним клопотанням, зміни до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, тобто з 16.03.2018 року, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

З наведеного вбачається, що вказана норма закону не застосовується до даного кримінального провадження, оскільки відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України внесені 20.04.2017 року, тобто до введення в дію вказаних змін.

З оглядну на викладене суд приходить до висновку, що клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017050540000102 від 20.04.2017 року відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 на підставі п. 10 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Безрук