Court ruling № 80724422, 26.03.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/111/19

Провадження № 2/661/297/19

У Х В А Л А

без розгляду

26 березня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді – Бойко М.Є.,

за участю секретаря судового засідання – Ковальчук А.О.,

представника позивача органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради Херсонської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, а також стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення неповнолітнім ОСОБА_3 повноліття.

В підготовчому судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, надала заяву, в якій вона позовні вимоги в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, просила суд залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вона може бути прийнята судом, оскільки позивач добровільно дійшов до такого висновку, що не суперечить закону.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 261, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів залишити без розгляду.

Роз’яснити представнику позивача, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко