
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"26" березня 2019 р. Справа № 916/1965/13
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка", Одеська область, м. Ізмаїл
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Представники:
від ОСОБА_2 - ОСОБА_3., за довіреністю;
від ТОВ "Феррум-Ойл" - ОСОБА_3., за довіреністю;
ліквідатор - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.;
від ГУ ДФС в Одеській області - Максимович Н.М., за довіреністю.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Постановою господарського суду від 12.02.2014 ТОВ „Нова Зірка" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чульського О.С.
Ухвалою господарського суду від 31.05.2015 призначено ліквідатором ТОВ „Нова Зірка" - арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.
14.02.2017р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. подано до канцелярії господарського суду заяву (вх. №3-203/17) про витребування майна із чужого незаконного володіння та про визнання недійсним договорів купівлі продажу.
09.07.2018р. ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. подано до канцелярії господарського суду заяву (вх. №3-594/18) про витребування майна із чужого незаконного володіння та про скасування державної реєстрації прав.
09.10.2018р. ліквідатором банкрута надано до господарського суду заяву (вх. №3-822/18) про визнання недійсним договорів відступлення права вимоги.
В обґрунтування своїх заяв від 14.02.2017р. та 09.07.2018р. ліквідатор банкрута посилається на те, що майно яке належало боржнику до порушення провадження у справі про банкрутство було незаконно відчужено.
Що ж стосується заяви про визнання недійсним договорів відступлення права вимоги від 09.10.2018р., то ліквідатор банкрута посилається на те, що дані договори суперечать вимогам чинного законодавства та порушують права кредиторів у справі про банкрутство.
Дослідивши надані докази та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено, що під час дослідження матеріалів справи доказів які підтверджують заявлені вимоги ліквідатором банкрута не було надано, що в свою чергу унеможливлює винесення рішення по суті поданих заяв.
П. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи вищевикладене заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. про витребування майна із чужого незаконного володіння та про визнання недійсним договорів купівлі продажу (від 14.02.2017р. вх. №3-203/17), про витребування майна із чужого незаконного володіння та про скасування державної реєстрації прав (від 09.07.2018р. вх.№3-594/18) та про визнання недійсним договорів відступлення права вимоги (від 09.10.2018р. вх. №3-822) - залишити без розгляду.
У зв'язку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 37, 38, 41, 42, 46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 226, 234 ГПК України суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. (від 14.02.2017р. вх.№ 3-203/17) про витребування майна із чужого незаконного володіння та про визнання недійсним договорів купівлі продажу - залишити без розгляду.
2. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. (від 09.07.2018р. вх.№ 3-594/18) про витребування майна із чужого незаконного володіння та про скасування державної реєстрації прав - залишити без розгляду.
3. Заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. (від 09.10.2018р. вх.№ 3-822/18) про витребування майна із чужого незаконного володіння та про скасування державної реєстрації прав - залишити без розгляду.
4. Призначити засідання суду на "23" квітня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.
5. Зобов'язати у засіданні представити:
Ліквідатора: письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.
6. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.
Повний текст ухвали складено та підписано 27 березня 2019 р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 80718721, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/1965/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: