Court ruling № 80708362, 26.03.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.03.2019
Case No.
310/8472/18
Document №
80708362
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/8472/18

1-кс/310/700/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянській міськрайонний суд Запорізької області у складі:

слідчого судді Стручкової Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Вакал Н.А.,

слідчого Хорішко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018080130000899 внесеного 28.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року старший слідчий СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бердянської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080130000899 внесеному 28.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 28.03.2018 року до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали з Бердянської місцевої прокуратури про те, що посадові особи ТОВ «Лакма-Z» внесли завідомо неправдиві відомості в документи щодо виконаних робіт з поточного ремонту корпусу №5-А Бердянського державного педагогічного університету, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Хавкіна 3/2, в рамках укладеного 14.11.2017 року договору між ТОВ «Лакма- Z» та Бердянським державним педагогічним університетом.

В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами проведеної процедури закупівлі, 14..11.2017 року між ТОВ "Лакма-Z" та Бердянським державним педагогічним університетом укладено договір №241, відповідно до умов якого ТОВ «Лакма-Z» зобов’язалося виконати послуги з поточного ремонту фасаду корпусу №5-а Бердянського державного педагогічного університету (архітектурно-історичної пам’ятки місцевого значення), розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Хавкіна, 3/2.

Відповідно до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, ТОВ «Лакма-Z», окрім іншого, повинно було виконати роботи з опорядження фасадів декоративним розчином по пінополістирольових плитах, товщиною 20 мм. (стіни) та опорядження фасадів декоративним розчином по пінополістирольових плитах, товщиною 20 мм. (укоси), на площі 430 м.кв.

Відповідно до наданої ТОВ «Лакма-Z» у складі тендерної пропозиції відомості ресурсів, під час виконання робіт на вказаному об’єкті товариство повинно було використати 430 м.кв. пінополістиролу 20 мм., вартістю 22,51 грн. за 1 м.кв.

Аналогічні відомості внесено товариством у підсумкову відомість ресурсів до укладеного з університетом договору від 14.11.2017 року №241.

Будівельні роботи на об’єкті здійснювалися з використанням пінопласту, середня ринкова ціна якого становила 7 грн. за 1 м. кв.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що службові особи ТОВ «Лакма-Z», діючи умисно, з метою привласнення бюджетних коштів, виділених для проведення поточного ремонту корпусу №5-а БДПУ, внесли завідомо неправдиві відомості в документи щодо виконання договору №241 від 14.11.2017 року, укладеного між ТОВ «Лакма-Z» та БДПУ.

В ході досудового розслідування були виконанні наступні слідчі та процесуальні дії:

- направлено запит в порядку ст. 93 КПК України на адресу БДПУ про надання інформації та документів щодо укладання договору від 14.11.2017 року між ТОВ «Лакма- Z» та БДПУ щодо виконаних робіт з поточного ремонту корпусу №5-А Бердянського державного педагогічного університету, копії документів щодо виконання договору;

- 08.10.2018 року до суду направлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні Бердянського державного педагогічного університету;

- 11.10.2018 року отримано ухвалу слідчого судді від 11.10.2018 року про надання тимчасового доступу до речей та документів;

- 22.10.2018 року на підставі ухвали слідчого судді проведено тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Бердянського державного педагогічного університету;

- 02.11.2018 року до суду направлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи;

- 05.11.2018 року ухвалою слідчого судді задоволено клопотання та призначено у кримінальному провадженні судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

- 28.01.2019 року експерту надані додаткові матеріали згідно заявленого клопотання.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців.

Вказаний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080130000899 внесеного до ЄРДР 28.03.2018 року закінчується 28.03.2019 року, але закінчити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки на теперішній час у вказаному кримінальному проваджені призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до листа Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ №14/818/768 від 14.12.2018 року орієнтовний строк початку виконання експертного дослідження - 4 квартал 2019 року.

Враховуючи викладене, слідчий в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, необхідності проведення вище перелічених слідчих дій, судових експертиз та прийняття відповідних процесуальних рішень, оскільки для цього потрібен додатковий час, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги свого клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно до п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018080130000899 внесеного до ЄРДР 28.03.2018 року закінчується 28.03.2019 року, але закінчити досудове розслідування до вказаного строку не видається можливим, оскільки на теперішній час у вказаному кримінальному проваджені призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ.

Відповідно до листа Дніпропетровського НДІСЕ №14/818/768 від 14.12.2018 року орієнтовний строк початку виконання експертного дослідження - 4 квартал 2019 року.

Слідчим зазначено, що строк досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно продовжити до шести місяців через складності провадження, необхідності проведення слідчих дій, судових експертиз та прийняття відповідних процесуальних рішень і для цього потрібен додатковий час, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, так як ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об’єктивних причин.

Результати вказаних процесуальних дій та рішень мають вирішальне значення для судового розгляду у зв’язку з всебічним, повним і неупередженим дослідженням обставин вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12018080130000899 внесеного 28 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018080130000899 від 28 березня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України до 28 вересня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.І. Стручкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80708362 ?

Документ № 80708362 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80708362 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80708362 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80708362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80708362, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 80708362, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80708362 refers to case No. 310/8472/18

This decision relates to case No. 310/8472/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80708361
Next document : 80708366