Court ruling № 80707751, 25.03.2019, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/1707/18

Провадження по справі № 2/305/86/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25.03.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Бліщ О.Б.

секретаря с/з - ОСОБА_1

з участю : представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про позбавлення особи батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Рахівської РДА про позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про позбавлення особи батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Рахівської РДА про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 26 лютого 2019 року провадження у справі було зупинено до вирішення питання про відвід головуючої судді Бліщ О.Б.

Під час реєстрації відповідної заяви про відвід судді, згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, до розгляду справи визначено суддю Тулика І.І.

Ухвалою Рахівського районного суду від 04.03.2019, у задоволенні заяви ОСОБА_7, що діє по договору про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_6 про відвід судд відмовлено.

Учасники справи проти відновлення провадження не заперечили.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, враховуючи те, що відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, зокрема вирішено питання про відвід судді та секретаря с/з по суті, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про позбавлення особи батьківських прав та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування Рахівської РДА про позбавлення батьківських прав.

Призначити судове засідання на 14.00 годину , 15 квітня 2019 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.