
Справа №1519/9992/2012
Провадження № 6/521/132/19
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
26.03.2019 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника Єрмолаєвої К. М . про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 1519/9992/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке.
04.03.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено.
18.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір б/н про відступлення прав вимоги. У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перейшли права вимоги за договором кредиту № к-2160, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Тому, заявник просить замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що у задоволені заяви необхідно відмовити з таких причин.
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника ОСОБА_6 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 1519/9992/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке.
04.03.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено.
18.10.2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено Договір б/н про відступлення прав вимоги. У відповідності з вищезазначеним договором до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перейшли права вимоги за договором кредиту № к-2160, а також всі інші пов`язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення. Тому, заявник просить замінити сторону стягувача з Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 березня 2019 року заяву ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволено.
Замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у цивільній справі №1519/9992/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Тобто, дане питання вже було розглянуто.
Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 10, 18, 442 ЦПК, СУД -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» в особі представника Єрмолаєвої К.М. про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» в особі філії «Одеське РУ» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СУДДЯ В.К.Гуревський
26.03.19
The court decision No. 80697332, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1519/9992/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: