Court ruling № 80692511, 25.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 березня 2019 року м. Київ № 640/2273/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України,

Міністерства комунального розвитку, будівництва, та житлово-комунального господарства України,

про визнання протиправною постанови, визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України (адреса: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) та Міністерства комунального розвитку, будівництва, та житлово-комунального господарства України (адреса: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 9, ідентифікаційний код 37471928), в якому просить суд:

визнати протиправною Постанову Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2009 року №1249, оскільки означена Постанова не спрямована на настання реальних правових наслідків, що обумовлені нею: "рекомендаційний" характер органам місцевого самоврядування щодо надання земельних ділянок для будівництва житла по "Державній цільовій соціально-економічній програмі будівництва (придбання) доступного житла на 2010 - 2017 роки" не створює обов'язку для органів місцевого самоврядування по наданню в користування земельних ділянок для будівництва доступного житла, а відтак не спрямований на настання реальних правових наслідків, обумовлених "Державною цільовою соціально-економічною програмою будівництва (придбання) доступного житла на 2010 -2017 роки";

визнати протиправними дії Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України (Код ЄДРПОУ - 37471928) по залученню Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (Код ЄДРПОУ-31812906) до "Державної цільової соціально-економічної програми доступного житла на 2010-2017 роки" в зв'язку з відсутністю у Товариства з обмеженою відповідальністю "Градострой" (Код ЄДРПОУ -31812906) права користування земельною ділянкою за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Здолбунівська, 13 та майнових прав на житловий будинок за адресою: м. Київ, Дарницький район, вул. Здолбунівська, 13.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.02.2019 (суддя Пащенко К.С.) через невідповідність вимогам ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Вказана заява вручена позивачу 28.02.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення зі штриховим ідентифікатором № 01051 0371547 0.

Разом з тим, станом на 25.03.2019, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко