
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
НАКАЗ
26.03.2019 Справа № 920/753/18
про примусове виконання судового рішення
На виконання рішення Господарського суду Сумської області від 01.11.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019. Рішення набрало законної сили 29.01.2019.
Суддя Господарського суду Сумської області – Котельницька Вікторія Леонідівна.
Стягувач: Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2; рахунок №26007310791 в АТ “Ощадбанк” м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 21560766)
Боржник: Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Перемоги, 1; код ЄДРПОУ 23294808)
Стягнути
з Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Перемоги, 1; код ЄДРПОУ 23294808) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2; рахунок №26007310791 в АТ “Ощадбанк” м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 21560766) заборгованість за телекомунікаційні послуги на пільгових умовах в сумі 134330,88 грн. за липень-грудень 2017 року, 2015,03грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 80684668, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 920/753/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: