
пр. № 1-кс/759/966/19
ун. № 759/2597/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., при секретарі Медвідчук .В.В., за участі слідчого Блинова О.С., представника ТОВ «Елітліфт-Сервіс» - Сидоренко В.В., в судовому засіданні розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітліфт-Сервіс» на дії старшого слідчого з особливо важливих справ восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Блинова О.С.,-
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд ухвалив обмежетись складанням і оголошенням його короткої частини, повний текст якої буде виготовлено 27 лютого 2019 року, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітліфт-Сервіс» на дії старшого слідчого з особливо важливих справ восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Блинова О.С. - задовольнити.
Зобов'язати старшого слідчого з особливо важливих справ восьмого СВ РКП СУ ФР ГУ ДФС у м.Києві Блинова О.С. повернути ТОВ «Елітліфт-Сервіс» (код ЄДР 37355443):
Оригінали паспортів на ліфти:
-Заводу Євроформат:, зав. №EF 5100 не зареєстрований, Зав. №EF7065 не зареєстрований, зав. №EF5169 ( реєстр.№40679), зав. №EF5168 (реєстр. №40678), зав. №EF953 (реєстр.№39236), зав. №EF5054 (реєстр. №39585).
-ПРАТ «ОТІС»: зав.№D2NB1578 (реєстр.№39235). зав.№D2NB1580 (реєстр. №39234), зав.№D2NB1579 (реєстр. №39233), зав.№D2NB1997 (реєстр. №38930), зав.№D2NB1995 (реєстр.№38928) зав.№D2NB1996 (реєстр. 38929).
Жорсткі диски:
-«SAMNSUNG» SP1203N 120GB S/N S00QJ1HA100564;
-"Seagate" BARACUTA 7200.12 500GB S/N : Z2AJF050;
-«TOSHIBA» SEP -2015 S/N 95QRXS2B;
-"WD" 500GB S/N : WCCZ2AJF050288;
-"Hitachi" APR-2012 P/N0F13178.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.В. П'ятничук
The court decision No. 80674380, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 759/2597/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: