
Справа № 752/22663/18
Провадження №: 1-кс/752/253/19
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
21.03.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м.Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., за участі підозрюваної ОСОБА_1, адвоката Колесніка І.І., розглянувши скаргу адвоката Колесніка Ігоря Ігоровича, в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на рішення старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУ НП у місті Києві Тімкова О.В. щодо повідомлення про підозру від 10.09.2018 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 42017010000000154,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні скарги адвоката Колесніка Ігоря Ігоровича, в інтересах підозрюваної ОСОБА_1 на рішення старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУГУ НП у місті Києві Тімкова О.В. щодо повідомлення про підозру від 10.09.2018 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні № 42017010000000154 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Хоменко В.С.
The court decision No. 80673000, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 752/22663/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: