№ 80663150, 22.03.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/4398/19

Провадження № 3/344/1704/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Хоростіль Р.В., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Сапфір», РНКОПП: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення № ОМС-ІФ-463/1431/АВ/П/ПТ від 07.03.2019 року вбачається, що директор ТзОВ «Сапфір» (код ЄДРПОУ 19392882, м. Івано-Франківськ, вул. Дудаєва, 13) ОСОБА_1 в порушення ч. 4 ст. 115 Кодексу законів про працю України, ст. 21 Закону України «Про відпустки» недотримався термінів виплати відпускних, а саме: ОСОБА_2 надана відпустка з 17.10.2018р. по 31.10.2018р. на підставі наказу № 36 від 04.10.2018 року, проте відпускні виплачувались згідно відомості на виплату заробітної плати відповідно 18.10.18р. на суму 4500грн., що виявлено під час інспекційного відвідування з 05 по 06 березня 2019 року. Своїми діями чи бездіяльністю ОСОБА_1 не забезпечив дотримання чинного законодавства про працю та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, до вчиненого ставиться критично.

Роз’яснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши його пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 41 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, повністю доведена даними з протоколу про адміністративне правопорушення № ОМС-ІФ-463/1431/АВ/П/ПТ від 07.03.2019 року, копією акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ОМС-ІФ463/1431/АВ від 06.03.2019 року, копією припису про усунення виявлених порушень № ОМС-ІФ463/1431/АВ/П від 07.03.2019 року.

Таким чином дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст.41 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено.

Отже, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, а також ставлення винного до вчиненого правопорушення, суд вважає, що для попередження вчинення правопорушень в майбутньому на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Хоростіль