Court ruling № 80662918, 22.03.2019, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.03.2019
Case No.
338/336/19
Document №
80662918
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа №338/336/19

22 березня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., перевіривши додержання позовною заявою вимог, встановлених ст.ст. 175-177 ЦПК України, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд пред’явивши позов до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності, в якому просить визнати нерухоме майно, а саме: земельну ділянку площею 0,1912 га, кадастровий номер 2620488601:01:001:0132, для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Старі Богородчани вул. Б.Хмельницького, Богородчанського району Івано-Франківської області; земельну ділянку площею 0,0817 га, кадастровий номер 2620488601:01:002:01232, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована в с. Старі Богородчани вул. Б.Хмельницького, 16, Богородчанського району Івано-Франківської області; житловий будинок загальною площею 161,27 кв.м., що знаходиться за адресою вул. Б. Хмельницького,16, с. Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області спільною сумісною власністю подружжя, поділити його та визнати за ним право особистої приватної власності на 1/2 частку у кожному з вище зазначеного нерухомого майна.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи приходжу до наступного.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175-177 цього Кодексу.

В п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України вказано, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

До позовної заяви, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви позивачем додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 768,40 грн.

В матеріалах, доданих до позовної заяви відсутні документи, які підтверджують дійсну вартість спірного нерухомого майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

Таким чином позивачу слід подати суду документи, які підтверджують дійсну вартість усього спірного нерухомого майна та сплатити недоплачену суму судового збору відповідно до ціни позову та розміру судового збору, встановленому п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Платiжнi реквiзити для сплати недоплаченої суми судового збору: отримувач коштів – УК у Богород. р-ні/Богород.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ГУДКСУ) 899998, номер рахунку – 31211206009023, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - *;101; РНОКПП позивача; Судовий збір за позовом ПІБ позивача, назва суду, де розглядається справа.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 259-260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності залишити без руху.

Зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки слід усунути у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Круль

Часті запитання

Який тип судового документу № 80662918 ?

Документ № 80662918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80662918 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80662918 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80662918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 80662918, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80662918, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 80662918 refers to case No. 338/336/19

This decision relates to case No. 338/336/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80662906
Next document : 80694163