Court ruling № 80662821, 22.03.2019, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/440/18

Номер провадження 1-кп/341/33/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження запобіжного заходу

22 березня 2019 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Юсип І.М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1Л,

з участю прокурора Тюшки І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12017090140000416 від 18.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду знаходиться кримінальне провадження №12017090140000416 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді “домашнього арешту”, оскільки розгляд кримінального провадження ще не завершено, а термін домашнього арешту в обвинуваченого закінчується.

Захисник та обвинувачений не заперечили про продовження даного запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. ст. 194, 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов'язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Галицького районного суду від 16.08.2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 було продовжено застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою в установі виконання покарань №12, терміном до 12.10.2018р. (а.с.176), а ухвалою Галицького районного суду від 11.10.2018р. змінено запобіжний захід обвинуваченому з тримання під вартою на домашній арешт (а.с.209). В ухвалі суду від 11.10.2018р. зазначені обставини, які послужили підставою для зміни запобіжного заходу саме у вигляді домашнього арешту з покладенням відповідних обов'язків. Ухвалами суду від 10.12.2018 року та від 31.01.2019 року обвинуваченому було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 01.04.2019 року.

Станом на даний час зазначені обставини не змінилися, судовий розгляд триває, а тому суд вважає за доцільне продовжити термін запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, в термін на 60 діб, до 21.05.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 331, 369-372, ч.2 ст. 392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовільнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід на час розгляду справи у виді “домашнього арешту” в термін до 21 травня 2019 року.

Продовживши до обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід “домашній арешт”, покласти на час судового розгляду на обвинуваченого ОСОБА_2 наступні обов'язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) утриматися від спілкування з свідками, потерпілим у даному кримінальному провадженні; 3) носити електронний засіб контролю.

Копію ухвали для виконання направити Шевченківському РВ ЛМУ національної поліції України в Львівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4