№3-223/10
П О С Т А Н О В А
8 лютого 2010 року. Суддя Янюк Ю.Б. Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, розглянувши матеріали, що надійшли від Костянтинівської об,єднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1ч.2 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Костянтинівка, Донецької області, який працює директором ТОВ “Склоград”, який мешкає: Донецька область м. Костянтинівка вул. Мінська, 286,-
В С Т А Н О В И В:
19.06.2009 року постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 притягнений до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України та на нього накладено адміністративне стягнення у розмір 85 (вісімдесят п’ять) гривень, а 15.01.2010 року, повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення, працівниками Костянтинівської ОДПІ в Донецькій області був складений протокол про те, що при перевірці ТОВ “Склоград”, розташованого за адресою Донецька область м. Костянтинівна вул.Калмикові,17-55, директором якого є ОСОБА_1 встановлено ведення податкового обліку об’єкту оподаткування з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми ПДВ до сплати в бюджет за січень 2009 року на 1417 гривень, чим порушила п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України “Про податок на додану вартість”.
Керуючись ст.163-1ч.2 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, що підлягає сплаті на р/р 31111106700058, одержувач – Державний бюджет м.Костянтинівка, код за ЕДРПОУ 34686631, банк отримувача – ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 8064871, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-223/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: