Court ruling № 80643679, 22.03.2019, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
22.03.2019
Case No.
348/830/17
Document №
80643679
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/830/17

22 березня 2019 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря: Буратчук О.В.,

з участю прокурора Марчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна питання про виправлення описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2019 року по об"єднаному кримінальному провадженні за обвинувальними актами, внесеними в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017090200000161 від 10.03.2017 року та за № 12017090200000213 від 05.04.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.296 КК України і призначено йому покарання:- за ч.1 ст.263 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді 1 року 4 місяців обмеження волі;- за ч.2 ст.296 КК України у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 року 4 місяців обмеження волі.

ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

Однак, при виготовленні вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2019 року було допущено описки, а саме: у першому абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано "…Лахву ОСОБА_3", замість вірного "… ОСОБА_1", " у другому абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано "…у вигляді у 1 року 4 місяці волі" замість вірного "… у вигляді 1 року 4 місяці обмеження волі ", у сьомому абзаці резолютивної частини вироку помилково вказано"… призначити йому у виді 1 року обмеження волі", замість вірного "… призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі".

Суд з власної ініціативи порушив питання виправлення описки в зазначеному вироку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила щодо виправлення описок у вироку суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при виготовленні вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2019 року було допущено вище зазначені описки у резолютивній частині даного вироку.

Враховуючи те, що описки допущені механічно, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вироку Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2019 року по об"єднаному кримінальному провадженні за обвинувальними актами, внесеними в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017090200000161 від 10.03.2017 року та за № 12017090200000213 від 05.04.2017 року.

Абзац перший резолютивної частини вироку суду викласти у такій редакції:

"ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 та ч.2 ст.296 КК України і призначити йому покарання:".

Абзац другий резолютивної частини вироку суду викласти у такій редакції:

"Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 1 року 4 місяців обмеження волі".

Абзац сьомий резолютивної частини вироку суду викласти у такій редакції:

"ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року обмеження волі".

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80643679 ?

Документ № 80643679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80643679 ?

Дата ухвалення - 22.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80643679 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80643679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80643679, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 80643679, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 80643679 refers to case No. 348/830/17

This decision relates to case No. 348/830/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80643672
Next document : 80643682