Court ruling № 8063290, 18.02.2010, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.02.2010
Case No.
2-516
Document №
8063290
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-516/ 10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2010 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі Осінцевій Л.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_2, про стягнення основного боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж звернувся до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 з позовом про стягнення основного боргу, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу у розмірі 283,73 грн., суму сплаченого держмита у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 відмовилась від заявлених позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію у зв’язку добровільним погашенням відповідачем суми заборгованості за період часу з 29.08.2009 року по 24.12.2009 року в розмірі 283,73 грн. Проте просить стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30,00 грн., та судовий збір в сумі 51,00 грн., які позивачем сплачені при пред’явлені позову до суду та документально підтверджені.

Представнику позивача роз’яснені наслідки відмови від позову у відповідності з вимогами ст. 206 ЦПК України.

Відмова від позовних вимог позивачем у зв’язку з добровільним відшкодуванням відповідачем заборгованості за спожиту електричну енергію не порушує чиїх-небудь прав та охороняємих законом інтересів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, є підставі для закриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Тому, на підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ними судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 205, 206, 208, 210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 від заявлених позовних вимог до ОСОБА_2, про стягнення основного боргу.

Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж до ОСОБА_2, про стягнення основного боргу – закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж ( 71600 м. Василівка, вул. Гоголя 1-А, поточний рахунок № 260094185 у ЗОД «ОСОБА_3 Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 (тридцять) грн .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго» в особі Виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж ( 71600 м. Василівка, вул. Гоголя 1-А, поточний рахунок № 260094185 у ЗОД «ОСОБА_3 Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 00130926) судовий збір в сумі 51,00 (п»ятдесят одна ) грн .

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, а протягом 10 днів з дня подання даної заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Начальнику

ВСП Василівського РЕМ

ОСОБА_5

________

71600 Запорізька область

м. Василівка,

вул. Гоголя 1-А,

___2010 року

каб. 7

Василівський районний суд Запорізької області надсилає копію ухвали від 18.02.2010 року – для відома.

Додаток: копія ухвали від 18.02.2010 р. , на 1-му аркуші.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 8063290 ?

Документ № 8063290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8063290 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8063290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8063290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8063290, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 8063290, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 8063290 refers to case No. 2-516

This decision relates to case No. 2-516. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8063287
Next document : 8063291