Decision № 8063276, 05.02.2010, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-423

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2010 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Писаренко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання, суд,

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час відповідач сумісне життя припинив, допомоги на утримання дитини не надає, в звязку з чим ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а також кошти на її утримання в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки, а також кошти на її утримання в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання двічі не зявився, про причини неявки суду невідомо, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановлені Законом строки та належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Сторони перебувають у шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, однак допомоги на утримання доньки не надає. На теперішній час ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги від відповідача, тому суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, вважає необхідним стягнути аліменти на утримання його доньки в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття доньки, а також кошти на утримання ОСОБА_1 в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою трирічного віку.

Сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183 СК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215, 226, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Запоріжжя, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини всього його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання, в розмірі ј частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою трирічного віку. Стягнення почати з 19 січня 2010 року, тобто з дня подання позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн. (отримувач: Державний бюджет Василівського району 22050000, Код ЄДРПОУ 34677040, р/р 31219259700044, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Копію заочного рішення направити відповідачеві.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.А. Носик