Court ruling № 80628053, 22.03.2019, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про зупинення провадження

22 березня 2019 року м. Кропивницький Справа № 340/19/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши у підготовчому провадженні, в порядку письмового провадження, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Сектора з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Благовіщенської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та скасування податкової вимоги,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність державного реєстратора Благовіщенської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_2;

- визнати незаконною та скасувати податкову вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 08.11.2018 р. №Ф-93281-50.

Ухвалою судді від 25.01.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.02.2019 (а.с.1).

22.02.2019 підготовче засідання відкладено до 18.03.2019, у зв’язку з неявкою позивача (а.с.66).

18.03.2019 судове засідання не відбулося у зв’язку з перебуванням судді у відрядженні, розгляд справи перенесено на 22.03.2019 (а.с.88).

У судове засідання 22.03.2019 сторони не з’явилися.

Позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до її одужання на підставі п.1 ч.2 ст.236 КАС України, оскільки вона перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Благовіщенської ЦРЛ з 21.02.2019 (а.с.85-86).

Представником відповідача подана заява, в якій останній не заперечує проти зупинення провадження у справі до моменту одужання позивача (а.с.92).

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.

Відповідно до довідки Благовіщенської ЦРЛ №143 від 11.03.2019, ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні з 21.02.2019, термін закінчення лікування не встановлений (а.с.86).

На підставі викладеного, у зв'язку з документальним підтвердженням позивачем підстав неможливості прибуття в судове засідання внаслідок захворювання, вважаючи обов'язковою участь ОСОБА_1 під час розгляду даної справи, а також враховуючи, що вона веде справу самостійно, з метою забезпечення права доступу до суду і дотримання встановлених процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження у справі до її одужання.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Позивачу повідомити суд про обставини, що викликали зупинення провадження у справі, шляхом подання письмової заяви та підтверджуючих доказів.

Керуючись ст.ст.236, 237, 243, 248, 256, КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №340/19/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Сектора з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Благовіщенської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та скасування податкової вимоги, до одужання ОСОБА_1, про що зобов'язати надіслати на адресу суду відповідні підтверджуючі документальні докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів у порядку, передбаченому ст.295-297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_3