
Справа № 344/4711/19
Провадження № 1-кс/344/2706/19
У Х В А Л А
21 березня 2019 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. з участю секретаря Кондратів Х.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області Тимчишина Д.М. про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 42018090780000144 від 26.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України ,-
В С Т А Н О В И В:
в клопотанні вказано, що у серпні-грудні 2014 року Івано-Франківською міською радою виділено земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,3175 га за адресою АДРЕСА_1 для влаштування автопарку військової частини №1241 НГУ. Згідно проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки замовником виконання робіт із землеустрою була військова частина 1241 код 14323422, в особі командира військової частини ОСОБА_2, яким підписано акт встановлення та узгодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки та акт прийому-передачі межових знаків на зберігання. У зв'язку з необхідністю встановлення виконавців підписів у актах встановлення та узгодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки і прийому-передачі межових знаків на зберігання виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.
Сторони в судове засідання не з'явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити.
Призначити почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 42018090780000144 від 26.10.2018 року.
Проведення почеркознавчої експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- ОСОБА_2 чи іншою особою виконаний підпис у акті встановлення та узгодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки від імені власника/користувача земельної ділянки керівника військової частини ОСОБА_2?
- ОСОБА_2 чи іншою особою виконаний підпис у акті прийому-передачі межових знаків на зберігання від імені власника/користувача земельної ділянки керівника військової частини ОСОБА_2?
Експертам надати проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки військовій частині 1241 для влаштування автопарку військової частини 1241 площею 0,3175 га на АДРЕСА_1, в якому на аркуші 18 міститься акт встановлення та узгодження в натурі зовнішніх меж земельної ділянки, а на аркуші 27 міститься акт прийому-передачі межових знаків на зберігання.
Отримання висновку експерта разом із об'єктами дослідження у кримінальному провадженні № 42018090780000144 від 26.10.2018 року доручити слідчому Тимчишину Д.М.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ч. 1 ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.О. Бородовський
The court decision No. 80609595, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 344/4711/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: