
справа № 274/1626/19
провадження № 3/0274/824/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2019 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2; громадянку України; зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; не працюючу,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу, 30.01.2019 р. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ухилялася від виконання покладених на неї батьківських обов'язків по відношенню до дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, оскільки не забезпечила необхідних умов для виховання та проживання дітей, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала. Пояснила суду, що мали місце події, зазначені у протоколі. У вчиненому розкаялася. Запевнила суд, що вподальшому буде належним чином доглядати за дітьми.
Незважаючи на фактичне невизнання вини ОСОБА_1, її вина в інкримінованому їй протиправному діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення; власними визнавальними письмовими поясненнями; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, а також актом обстеження умов проживання від 30.01.2019 р.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вину у вчиненому визнала, розкаялася), має на утриманні двох неповнолітніх дітей, майновий стан (не працює), та вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді попередження, що є необхідним для її виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33, 34, 35. 40-1, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О СТ А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України; код банку отримувача (МФО) 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.М.Вдовиченко
The court decision No. 80600429, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 274/1626/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: