Court ruling № 80599592, 21.03.2019, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа№ 606/946/18

У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове засідання на 18 лютого 2019 року не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про повідомлення часу та місця слухання справи від 26 листопада 2018 року одержана представником позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні. Заяви про відкладення справи та про поважність причин неявки до суду не подавали.

21 березня 2019 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 повторно не з'явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомлениі про час і місце слухання справи, про що свідчить заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про відкладення розгляду підготовчого провадження з поважних причин, які визнані судом не поважними.

Так, як позивач та його представник двічі підряд не з'явився в судове засідання, а відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності слід залишити без розгляду.

Із врахуванням наведеного, керуючись ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий: