Court ruling № 80599591, 21.03.2019, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 606/695/19

У Х В А Л А

21 березня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Хмелівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до голови Хмелівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, в якому просить визнати бездіяльність голови Хмелівської сільської ради Теребовлянського району Трнопільської області ОСОБА_3 протиправною та зобов'язати Хмелівську сільську раду здійснити комісійне встановлення меж між земельною ділянкою по вул. Центральна, 34, та земельною ділянкою по вул. Центральна, 32. З належним повідомленням про дату час проведення робіт письмово у встановлений законом строк на вказану у цій позовній заяві адресу ОСОБА_2, та письмово у встановлений законом строк на вказану у цій позовній заяві адресу її представника ОСОБА_4 для забезпечення присутності при виконанні вказаних робіт.

В частині 1 статті 20 КАС України (в редакції, що набрала законної сили 15.12.2017р.) визначено чіткий перелік справ, які підсудні місцевим загальним судам, як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Як слідує зі змісту позовних вимог та суб'єктного складу адміністративного позову ОСОБА_2 зазначений позов не відноситься до переліку справ, передбачених ч. 1 ст. 20 КАС України, які підсудні загальним місцевим судам, як адміністративним судам.

Отже, зазначений адміністративний позов ОСОБА_2 до голови Хмелівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, і є таким, що поданий з порушенням правил територіальної юрисдикції, оскільки підсудний ОСОБА_5 окружному адміністративному суду.

Частиною 5 статті 171 КАС України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладені обставини, приходжу до висновку, що дану адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до голови Хмелівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії слід направити за підсудністю ОСОБА_5 окружному адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 29, 171 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до голови Хмелівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії направити за підсудністю до ОСОБА_5 окружного адміністративного суду.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Теребовлянський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: