Court ruling № 80582463, 20.03.2019, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №339/413/18

26

2/339/32/19

У Х В А Л А

20.03.2019 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді - Поляниця М. М.

з участю: секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 “Про стягнення коштів за договором позики”,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 30 листопада 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 ”Про стягнення коштів за договором позики”.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач в судове засідання не з’явився повторно з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином шляхом надсилання судових повісток та розміщення оголошення на веб-порталі Болехівського міського суду. Від нього не надійшла заява про причини неявки в суд чи про слухання справи в його відсутності, а також не надав відзив на позов.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти заочного розгляду справи.

Умови проведення заочного розгляду справи викладені в ст.280 ЦПК України, згідно якої суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, про проведення заочного розгляду справи за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 “Про стягнення коштів за договором позики”.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, 280-281 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 “Про стягнення коштів за договором позики» на підставі наявних доказів .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Поляниця М.М.