Decision № 80582, 26.06.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
26.06.2006
Case No.
1/172
Document №
80582
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.06.06 р. Справа № 1/172

за позовом Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної компанії „Нафтогаз України” м. Київ

до відповідача Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве

про стягнення 7 931 грн. 15 коп.

Суддя Азарова З. П.

При секретарі судового засідання: Розум А.С.

Представники :

Від позивача Коваленко Л.М.- гол. юрисконсульт

Від відповідача Калашнік О.Ф. – представник

В засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Дочірня компанія „Укртрансгаз” Національної компанії „Нафтогаз України” м Київ звернулась з позовом до Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве про стягнення основного боргу 5 453 грн. 01 коп., індексу інфляції в сумі 1 578 грн.03 коп., пені 514 грн. 22 коп., річних 385 грн. 89 коп.

В обґрунтування позову надані копії: договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/03-262 –ТЕ-6 від 24.01.2003р., додаткової угоди № 2 від 28.02.2003р. до договору, актів передачі - приймання природного газу, розрахунок боргу.

26.06.2005р. відповідач надав відзив, в якому частково визнає позовні вимоги в сумі 5 947 грн. 23 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 24.01.2003р. між Дочірньою компанією „Укртрансгаз” Національної компанії „Нафтогаз України” м. Київ та Державним підприємством Шахта „Полтавська” був укладений договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій № 06/03-262 –ТЕ-6, згідно з яким виконавець (позивач) зобов’язався продати природний газ, а замовник (відповідач) зобов’язався прийняти вказану продукцію та здійснити оплату на умовах, передбачених договором.

Наказом Міністерства палива та енергетики України № 768 від 28.12.2002р. проведена реорганізація Державного підприємства Шахта „Полтавська” шляхом злиття та створення на його базі нового підприємства – структурного підрозділу „Шахта Полтавська” Державного підприємства „Орджонікідзевугілля”.

На виконання обов’язків по договору позивач поставив природний газ у обсязі 185, 867 тис.куб.м. на загальну суму 29 274 грн. 06 коп., що підтверджується актами передачі - приймання природного газу, які відповідно до пункту 3.4 договору є підставою для остаточного розрахунку.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк.

Відповідач в порушення умов договору борг сплатив частково на загальну суму 23 821 грн. 05 коп., тому несплачена сума склала 5 453 грн. 01 коп.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та сплатити річні ( ст. 625 Цивільного кодексу України). Позивач нарахував індекс інфляції в сумі 1 578 грн. 03 коп. та річні в сумі 385 грн. 89 коп.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України забезпеченням виконання договірних зобов’язань є неустойка, яка передбачена законом або договором.

Пунктом п. 7.2 договору передбачено, що позичальник (відповідач) несе відповідальність за несвоєчасне виконання зобов’язань по оплаті у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожний день прострочення. Позивач нарахував пеню в сумі 514 грн. 22 коп.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Позивач довів позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 509, 526, 549, 625, пунктом 4 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної компанії „Нафтогаз України” м. Київ задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Орджонікідзевугілля” м. Єнакієве ( 86405, Донецька область, м. Єнакієве, вул. Трестівська, 10, п/р № 26000301635021 в ПІБ м. Єнакієве, МФО 334215, ЄДРПОУ 32276912) користь Дочірньої компанії „Укртрансгаз” Національної компанії „Нафтогаз України” м. Київ ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, р/р № 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, ЄДРПОУ 31301827) основний борг 5 453 грн. 01 коп., індексу інфляції 1 578 грн. 03 коп., пені 514 грн. 22 коп., витрати по держмиту 102 грн., за інформаційно-технічні послуги 118 грн.

Рішення оголошено у засіданні та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку.

Суддя Азарова З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80582 ?

Документ № 80582 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80582 ?

Дата ухвалення - 26.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 80582 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80582 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80582, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 80582, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 80582 refers to case No. 1/172

This decision relates to case No. 1/172. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80581
Next document : 80590