
178/1905/15-ц
2/179/40/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
20 березня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальчук Т.А.
при секретарі Хорольській І.П.
за участю
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5):
-суму боргу за договором позики – 61 654 грн. 00 коп. (шістдесят одна тисяча шістсот п’ятдесят чотири гривні);
-три проценти річних від суми позики – 5 464 грн. 87 коп. (п’ять тисяч чотириста шістдесят чотири гривні 87 коп.);
-інфляційні втрати – 20 367 грн. 65 коп. (двадцять тисяч триста шістдесят сім гривень 65 коп.)
-судовий збір в розмірі 874 грн. 87 коп.
В іншій частині позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення буде складено 22 березня 2019 року.
Суддя Т.А.Ковальчук
The court decision No. 80581485, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 178/1905/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: