Справа № 2-Н-213/2010р.
Номер рядка статистичного звіту 1
код суду 0707
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2010 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заявлену вимогу стягувача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії, м.Мукачево, вул.Свалявська, 77 до боржника ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 426 грн. 05 коп. за договором про надання послуг від 16 листопада 2007 року за № 15674 та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 625 ЦК України, ст.19 Закону України ?ро виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника – ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії, м.Мукачево, вул.Свалявська, 77, розрахунковий рахунок № 26031301084200 в ВАТ “Ощадбанк” м.Ужгород, МФО 312356, Код 13592410 заборгованість у розмірі 426 (чотириста двадцять шість) грн. 05 коп., 30 (тридцять) грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення та 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп. державного мита.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 8056512, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-213/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: