
Василівський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.03.2019 року Справа № 311/963/19
м. Василівка Провадження № 2-н/311/93/2019
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву
Комунального підприємства «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
відповіднодо ст.ст. 141, 160-163, 167, 168, 430 ЦПК України, ст.ст.11, 12, 509, 526, 527, 530 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (юридична адреса: 71611, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул.. Шкільна, буд.24, р/р 26005300184149, МФО 313957, ТВБВ №10007/0224 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» код 34434422) суму боргу за послуги утримання будинку та прибудинкової території, за період з листопада 2015 року по листопад 2018 року включно, в розмірі 9539 (девять тисяч п’ятсот тридцять девять) гривень 25 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Дім» Степногірської селищної ради Василівського району Запорізької області (юридична адреса: 71611, Запорізька область, Василівський район, смт. Степногірськ, вул. Шкільна, буд.24, р/р 26005300184149, МФО 313957, ТВБВ №10007/0224 філії ЗОУ АТ «Ощадбанк» код 34434422) судовий збір у розмірі 192 (сто дев’яносто дві) гривні 10 копійок.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: С.О.Нікандрова
Відповідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Текст судового наказу розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Судовий наказ набрав чинності «_____» ____ 20____ року
Термін пред’явлення наказу до виконання «_____» ____ 20____ року
Судовий наказ видано _____
Суддя ______ С.О.Нікандрова
підпис ініціали, прізвище судді, який видав наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Іншівідмітки _____________________________________________
The court decision No. 80564421, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 311/963/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: