
Справа № 658/1010/19
провадження № 3/658/418/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від органів дорожньої поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм таксі «Шах», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
встановив:
До Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Згідно ст. 276 ч. 2 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушник ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає до розгляду Новокаховським міським судом Херсонської області.
Керуючись ст. 276 ч. 2, 278 КУпАП,
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальност ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП направити до Новокаховського міського суду Херсонської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 80559537, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 658/1010/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: