Court ruling № 80558749, 20.03.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3199/17

Провадження № 2-с/591/23/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

05 липня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми виданий судовий наказ № 591/3199/17, провадження № 2-н/591/394/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумитеплоенерго» 14956, 61 грн. заборгованості з оплати послуг теплопостачання за період з 01.10.2013 року по 31.05.2017 року та 800,00 грн. судових витрат.

18 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу №591/3199/17, провадження № 2-н/591/394/17, та скасування вказаного судового наказу.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про скасуваннясудового наказу та скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати наказ Зарічного районного суду м. Суми 05 липня 2017 року у справі №5591/3199/17, провадження № 2-н/591/394/17, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 14956, 61 грн. заборгованості з оплати послуг теплопостачання за період з 01.10.2013 року по 31.05.2017 року та 800,00 грн. судових витрат.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржникам.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко