Court ruling № 80556267, 19.03.2019, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1115/18

Пров. № 2/202/276/2019

УХВАЛА

про витребування доказів

19 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі - Розсоха І.О.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстратора майнових прав Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_2, третя особа – Публічне акціонерне товариство «ПУМБ», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПАТ «ПУМБ» оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_4, серія та номер 4905503425421. В обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що вказане рекомендоване повідомлення необхідне для призначення та проведення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення факту підробки підпису ОСОБА_1 на вказаному повідомленні. Представник позивача зазначила, що у позивача наявні сумніви щодо достовірності її підпису на вказаному повідомленні, який ПАТ «ПУМБ» вважає доказом отримання ОСОБА_1 вимоги про усунення порушень основного зобов’язання та однією з підстав перереєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, котра є предметом спору по справі.

Суд, з’ясувавши думку представника третьої особи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки представник позивача не може отримати самостійно вказане повідомлення, а останнє необхідне для призначення та проведення по справі судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» оригінал рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_4, серія та номер 4905503425421.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.